Ir al contenido principal

MIÉRCOLES, 02 DE DICIEMBRE 2015

10 mayores bancos de Wall Street enfrenta ahora a la Acción Legal para la fijación de precios $ 320 billones de mercado de derivados








Nueva York, Nueva York - Una demanda colectiva, presentada la semana pasada, acusa a dos plataformas de negociación y de diez de las mayores megabancos de Wall Street de conspirar para sofocar la competencia en el mercado de derivados en dólares $ 320 billón de swaps de tasas de interés. 

La demanda sostiene que los bancos "han sido capaces de extraer miles de millones de dólares en rentas monopólicas, año tras año, a partir de los miembros de la clase en este caso." 

Según un informe de Reuters: 
La demanda colectiva, presentada en el Tribunal Federal de Distrito en Manhattan, acusa a Goldman Sachs Group (GS.N), Bank of America Merrill Lynch (BAC.N), JPMorgan Chase (JPM.N), Citigroup (CN), Credit Suisse Group (CSGN.VX), Barclays Plc (BARC.L), BNP Paribas SA (BNPP.PA), UBS (UBSG.VX), Deutsche Bank AG (DBKGn.DE), y el Royal Bank of Scotland (RBS.L) de conspirar para impedir el comercio de swaps de tasas de interés en los intercambios electrónicos, como las que en las que cotizan las acciones.
Como resultado, la demanda alega, los bancos han evitado con éxito la nueva competencia de las entidades no bancarias en el mercado lucrativo para tratar los swaps de tasas de interés, derivado de mayor comercialización en el mundo.
Fondo de Pensiones y Jubilación de Maestros de las Escuelas Públicas de Chicago 'presentó la demanda en contra de las potencias financieras globales de élite, tras la compra de swaps de tasas de interés por parte de numerosos bancos como medio de ayudar al fondo de cobertura frente al riesgo de tipo de interés de la deuda. Esas compras llevado a Pensiones de Maestros de Chicago y el Fondo de Jubilación enormemente pagar de más por esos swaps, según la demanda. 

La demanda alega que los bancos "han amenazado de manera conjunta, boicoteada, coaccionado, y de otra manera eliminado cualquier entidad o práctica que tenía el potencial de traer comercio de los inversores buyside," por lo menos desde 2007. 
"Los acusados ​​hicieron esto por una sencilla razón: para preservar un centro de beneficios extraordinarios", dice la demanda.
La demanda va a afirmar que los bancos enmascarados su colusión con nombres en código para proyectos conjuntos como "Lily, Fusión, y Valkyrie". 

Fuera de los diez bancos mencionados en la demanda, nueve de los bancos poseen participaciones en Tradeweb y ocupan cargos en los comités del consejo y de gobierno de la compañía. El consorcio bancario utilizado esas posiciones para controlar eficazmente Tradeweb y colectivamente bloqueado el desarrollo de más intercambios swaps favorables a los inversores por las empresas como el Grupo CME, TrueEX, Jabalina Capital Markets, y TeraExchange, según la demanda. 

Según la demanda: 
"Durante el período de tiempo relevante aquí, comisiones del Consejo y de gobernanza Tradeweb ... se organizaron específicamente con el fin de proteger la" comunidad del distribuidor del crecimiento de las operaciones de cambio. "
Acusaciones similares de colusión banco en el mercado para otro tipo de derivado, conocido como credit default swaps, han sido objeto de investigaciones por parte de los Estados Unidos Departamento de Justicia y la Comisión Europea, así como una demanda colectiva separada traído por los inversores , según Reuters. 

En septiembre, doce bancos y dos grupos de la industria establecieron que demanda al aceptar pagar $ 1870 millones, lo que es una de las mayores demandas colectivas antimonopolio de la historia de Estados Unidos, según el Wall Street Journal. 

La escala del supuesto robo es casi inimaginable. Si usted quiere entender quién / qué controla los gobiernos, que ha encontrado la industria que está por encima de todos los demás en su capacidad para doblar la voluntad de los Estados y de la cual todas las demás industrias arco en el altar de; los verdaderos "amos del universo. ' 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Qué es GESARA, NESARA, RV y GCR?

QUÉ ES RV, GCR, GESARA / NESARA Y POR QUÉ ES NECESARIO EL RESETEO DEL SISTEMA MONETARIO ACTUAL Las siglas RV se refieren, en ingles, a “revalorización” de las monedas reconocidas internacionalmente en relación con el nuevo estándar de oro, que ya se ha reintegrado para resolver la crisis global de la deuda, en silencio, a través de un tratado internacional que pronto se anunciará. Ahora en el proceso de revalorización de todas las monedas internacionales, hay algunas que se restablecerán y / o se resolverán las discrepancias pasadas en su valor negociable. Esto significa que hay algunas “primeras monedas de la cesta” que harán ajustes considerables en los precios, lo que creará dramáticas oportunidades de arbitraje para los inversores conscientes del Reseteo Financiero Global (GCR). GESARA es un acrónimo que se refiere al la Ley para la Recuperación de la Estabilidad Económica Nacional (Global Economic Security And Reformation Act), y ha sido escrito y perfeccionado po

tecnología de las Med Beds no es del planeta !

tecnología Med Bed, una fuente perpetua de la juventud  ! La tecnología de las Med Beds no es del planeta Tierra. No es una tecnología creada por el hombre. Es una tecnología que ha sido dada a la humanidad por extraterrestres. Esta tecnología ha existido por bastante tiempo. No es algo que salga del cielo azul claro. Simplemente se ha mantenido oculto de la raza humana durante mucho tiempo. Algunas personas creen que todo este proceso de curación con Med Beds es solo ciencia ficción, que no puede ser verdad. ¡Alguien se lo ha inventado! Y, como nadie cree que existe, es fácil fabricarlos en cantidad y prepararlos para su posterior distribución Las Med Beds tienen Inteligencia Artificial (IA). La IA es la computadora que se puede controlar para que no se salgan de control y se vuelvan locas. Hay tres tipos de camas medianas: (1) camas medográficas holográficas  Energía Tachyon ;    (2) Camas  Med Beds  regenerativas que regeneran tejidos

QUÉ LE PASÓ A NESARA?

¿QUÉ LE PASÓ A NESARA? (Lo que realmente sucedió)  La Ley fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos el 9 de marzo de 2000 y luego enviada al Presidente Bill Clinton para su firma. El Presidente Clinton firmó NESARA en ley el 10 de octubre de 2000. En ese momento NESARA, como con cualquier legislación tan actuada sobre, se convirtió en una "ley de la tierra", pero…… Nadie quería imponerlo. ¿Por qué? Nadie quería hacer cumplir NESARA porque esta ley requería la remoción física y permanente de sus posiciones de gobierno de todos los que eran traidores. Los que deliberadamente actuaron fuera de la Constitución de la República habían cometido traición. Entre los traidores figuraban el presidente y vicepresidente de Estados Unidos, el gabinete presidencial, todos los miembros del Congreso, varios jefes departamentales, los cincuenta gobernadores de los cincuenta estados, jueces y otros. Usted pregunta: "¿Por qué el Congreso de los Estados Unidos a